當前，風力發電已成為全球能源發電的重要來源，2018年全球發電量達到600GW以上。新增發電量每年在每個地區的情況也不盡相同，例如，與2017年相比，歐洲2018年的風力發電量減少了32％。以下為全球十大風力發電國家。
中國：裝機容量221GW
中國是世界風能領域的領導者，擁有世界三分之一以上的風電裝機容量。中國甘肅省擁有世界上最大的陸上風電場，裝機容量達到7965兆瓦，是世界第二大陸上風電場的5倍。
該風電場目前僅占其產能的40％，另外還將安裝13000MW，到2020年總產能將達到20000MW（20GW）。這一擴建預計將耗資175億美元。
美國：裝機容量96.4GW
美國位居世界第二，裝機容量為96.4GW，在陸上風電方面尤為強勁。全球最大的10個陸上風電場中有6個位于美國。其中包括加利福尼亞的Alta風能中心，世界第二大陸上風電場，容量為1548兆瓦，俄勒岡州Shepherd’s Flat風電場（845兆瓦）和德克薩斯州Roscoe風電場（781.5兆瓦）。
僅德克薩斯州就產生了24.9GW風電裝機容量，是美國風力發電量的四分之一，提供的風力發電量超過美國其他25個州的總和。
德國：裝機容量59.3GW
德國在歐洲的風電裝機容量最高，為59.3GW。其最大的海上風電場是Gode Windfarms（第1階段和第2階段），總容量為582MW。德國也是Nordsee One 海上風電場的所在地，容量為382MW，可為40萬戶家庭提供能源。
根據Wind Europe的數據，歐洲在2018年安裝了11.7GW的風能。其中，德國占據了29％，總容量不到3.4GW，其中陸上2.4GW，海上風電不到1GW。
印度：裝機容量35GW
印度是亞洲風力發電量第二高的國家，也是除中國外唯一擠入世界風電裝機容量前十位的亞洲國家，總容量為35GW。
該國擁有世界上第三和第四大陸上風電場，分別是印度南部泰米爾納德邦的Muppandal風電場（1500MW）和印度北部拉賈斯坦邦的Jaisalmer風電場（1064MW）。
印度政府已制定了到2022年安裝60GW風能的目標，也就是說，未來三年將安裝25GW。
西班牙：裝機容量23GW
西班牙在風能方面表現強勁，容量為23GW，占西班牙電力供應的18％。該國在世界上排名第五，盡管其陸上或海上風電場的容量都沒有達到前20名。
過去幾年，西班牙風電行業實際上一直在急劇下降。在2015年沒有新增裝機容量之后，2016-2017年的能源結構僅增加了104MW。
西班牙風電領域的從業人員也從2008年的約41,500人減少到約22,500人。
英國：裝機容量20.7GW
英國是該榜單上的第三個歐洲國家，總容量略高于20.7GW。英國在海上風電方面尤其值得注意，全球十大海上風電項目英國占六個。
其中之一是位于英格蘭西北部坎布里亞郡海岸的Walney項目。這是世界上最大的海上風電項目，Walney 1＆2（367MW）和Walney Extension（659MW）總計1026MW。
不過，到2020年Hornsea One海上風電裝機容量全面投產后，將取代Walney海上風電場世界第一的地位。
法國：裝機容量15.3GW
按容量計算，法國在十大風能國家中名列第七。它目前正在遠離核電，而核電此前已經滿足了該國75％的能源需求，并將在2019-2028年期間將可再生能源預算增加到710億歐元來填補這一缺口。這將使其在2030年前將陸上風電容量增加兩倍。
然而，對風能的敵意在法國"根深蒂固"，因為大多數人認為風力渦輪機是丑陋和嘈雜的。
巴西：裝機容量14.5GW
巴西擁有14.5GW風電裝機容量，是南美地區最大的風電國家，并且正在大幅擴大其產能。最新數據顯示，2019年2月風電量同比增長8.9％。
風電在巴西的總能源結構中排名第四，占巴西總能量162.5GW的8％左右。
總統Jair Bolsonaro對風能的未來存在一些擔憂。一方面，他表示支持擴大風能，但也可能因新自由主義經濟政策而減少補貼。
加拿大：裝機容量12.8GW
加拿大的風電裝機容量為12.8GW，2018年增加了566MW的新裝機容量。這一能源由299個風電場和6596個風力發電機組產生。
安大略省擁有最大的風能資源，但安裝量僅為5GW。加拿大最大的風電場是魁北克省的Rivière-du-Moulin項目，總容量為300MW。
風能占加拿大可再生能源供應量的5％左右，水力發電方式則占67.5％。
意大利：裝機容量10.1GW
排名第十的是意大利，2018年意大利風電裝機容量首次突破10吉瓦。
當前，意大利的風力發電完全由陸上風力產生，但本月德國風力渦輪機制造商Senvion與Renexia簽署協議，在意大利南部普利亞海岸建造第一個海上風電場。
意大利的風能產業主要集中在南部及其島嶼上。例如，所有意大利能源公司ERG的陸上風電裝置都位于羅馬南部。
評論