近日，新浪援引媒體稱，中國考慮將目前主要火電企業和核電企業，通過合并，重組為3家：將神華、中廣核和大唐合并為一家公司；將華電、國電和中核合并為一家公司；將華能和國電投合并為一家公司。
媒體援引知情人士稱，官方已經就該選項向相關企業征求了意見，這一選項并非最終方案，可能存在變數。華電不愿予以置評，神華發言人未能立即置評，另外幾家公司未回復。
今天我們就來嘮一嘮這總被“拉郎配”的神華、大唐和中廣核。
一、樹大招風，傳聞不止
今年3月，國資委主任肖亞慶就曾提出，2017年要深入推動中央企業的重組。尤其是在鋼鐵、煤炭、重型裝備、火電等方面，不重組肯定是不行的。
在此之前，火電和核電領域就曾頻頻傳出重組消息，神華曾分別和中廣核、大唐都傳出過聯姻的消息。
在去年7月21日，就有媒體報道稱，神華正在尋求和中廣核合并。但隨后，中廣核回應稱，目前，中國廣核集團沒有與神華集團開展合并重組的工作，也未得到來自于任何政府部門有關合并重組的信息。
就在今年3月，也有媒體報道稱，大唐發電和中國神華要合并，但隨后中國神華稱，沒有接到消息。
從體量上看，大唐為中國五大火電企業之一，中廣核為中國最大的核電企業，而神華則是中國最大的煤企及主要鐵路運營商和電力企業，一旦重組將形成裝機容量241吉瓦以上，資產規模超2萬億的行業巨無霸。
二、神華vs大唐vs中廣核
1、火電企業和煤企
“煤電大戰”是2017年以來最常被提起的詞匯，用一句話形容“不是你死，就是我亡”。
據了解，截止5月8日，37家上市煤企中凈利潤同比增長100%以上的就有32家，有8家更是凈利大增23倍以上。但煤炭企業笑了，火電企業卻哭慘了，28家上市火電企業中，只有2家企業凈利潤同比增加。
而最激烈的沖突，當屬今年3月份，寧夏7大火電廠聯名向當地經信委反映煤價上漲等原因導致火電企業經營困難，并要求解決問題，煤企卻態度強硬，明確回復稱不會降煤價，不簽約則斷供。
在這樣水火不容的情勢下，國家發改委在4月份頻繁出手，進行調控。
在當前經濟復蘇緩慢的經濟形勢下，電價的上調勢必會進一步加大國內企業的經營成本，不利于實際經濟復蘇，所以電價上調不太現實?；诖?，也進一步加劇煤電改革的迫切性。
從目前企業發展的現狀分析，神華作為國內動力煤的老大，其煤炭主要用途也是發電。同時，神華目前火電業務的占比，在集團整體業績占比也不斷提高，與大唐的合并，有助于打通產業鏈上下游環節，降低企業經營風險，提高企業盈利能力，符合國企改革降成本的要求，顯然也有利于進一步提升企業在電力行業的話語權。
從目前行業發展的具體情況來看，神華和大唐進行縱向合并互補性較好，迎合了國家要求產業鏈縱向整合降成本的要求，也符合國家供給側改革的需要。著名經濟學家宋清輝認為，“如果神華與大唐啟動合并，也有助于推動煤電改革步向深水區?！?/p>
2核電加碼，神華早布局
官方消息顯示，截至2015年底，中廣核總資產超過4300億元，四大業務板塊分別是核能、核燃料、新能源、金融及綜合服務。目前，企業火電裝機容量占比63.6%，水電占比20%，風電、核電占比較少，為9.1%、2.0%。
來源：中廣核官網
參照此前的央企合并先例，譬如南車—北車、中遠—中海、寶鋼—武鋼，都屬于同業合并，業務具有一定的協同性。具體到能源領域，國家核電—中電投的超級合并，也被業內稱為“互補式聯姻”。而神華—大唐—中廣核的重組案例，從業務重合度分析，業務協同性不算高。
但從長遠角度分析，向傳統火電企業注入核電資產，可能有助于穩定這些企業的整體布局，讓這些企業有動力和工具降低對煤炭的過度依賴。
此前，神華一直希望能從龐大的核電市場分一杯羹，為此，神華已押注鈾礦、新堆型行波堆。
2015年10月，神華集團總經理凌文在“2015國際煤炭峰會”上表示，煤炭企業轉型升級迫在眉睫，從2015年到2030年的15年時間里，神華將實施三個“五年規劃”，謀求由世界主要煤炭經銷商向國際知名清潔能源供應商轉變，培育神華新優勢。
2016年3月，神華與中核簽署《中核集團與神華集團戰略合作框架協議》。根據戰略合作框架協議，雙方將在鈾煤資源共采、核電項目推動、先進核電技術開發、產業“走出去”以及裝備制造、核醫療等領域開展合作。
2015年11月，比爾蓋茨以泰拉能源董事長的身份、帶著其第四代核能技術行波堆來到中國，在拜訪中核之余，還去了神華。
聯系到此前的，中國神華“一鍵清倉”式的分紅方案，顯然不是僅僅響應國資委號召改善央企分紅機制那么簡單，背后可能預示著能源領域央企整合的開端。
“號角”已經吹響，何時中國巨無霸能起航？
評論